PARIS SPORTIFS
- Pari sportif légal en France
Notre sélection de paris sportifs en ligne agréés ARJEL - Actualité pari sportif en France
Suivez l'actualité du pari sportif en ligne légal en France - Pronostics sportifs
Profitez de nos pronostics sportifs pour vos paris en ligne - Débuter aux paris sportifs
- Paris sportifs en ligne agréés ARJEL
Liste complète des sites de paris sportifs avec licence en France - Sports autorisés ARJEL
- Comparatif Paris Sportifs
|
Le pré-rapport de l’expert accable les joueurs montpelliérains
15/05/2013
Nouveau rebondissement dans l’affaire du MAHB. Selon l’expert en physiologie qui a analysé le comportement de certains joueurs pendant la rencontre, il y a bien eu une « carence volontaire » du niveau de jeu. Le pré-rapport d’expertise de 45 pages que Pierre Sallet a rédigé après avoir étudié les vidéos du matchs vient ainsi confirmer les soupçons qui pesaient sur le match qui a opposé le MAHB au club de Cesson-Sévigné le 12 mai 2012 et valide l’hypothèse de la tricherie des joueurs montpelliérains. Selon lui, la quasi-totalité des joueurs montpelliérains, à l’exception du capitaine Michael Guigou, ont bien eu un comportement anormal lors de la première mi-temps du match. Pour les avocats des joueurs, le document est peu sérieux. « Je crois que c’est une première en France. La justice pénale n’utilise pas de moyens de preuve farfelus, a indiqué Me Luc Abratkiewicz, l’avocat de l’un des joueurs au micro d’Europe 1. C’est impossible de poser un modèle mathématique sur une rencontre sportive. Le sport, c’est un enjeu, et souvent des actions collectives dans un rythme effréné, surtout en handball. Il peut parfois arriver qu’un joueur perde le ballon et que, pour autant, le match ne soit pas truqué. Si on demandait demain à cet expert de faire une analyse de tous les matchs de sport collectif, on aurait des matchs truqués à 99%. Tout cecic n’est vraiment pas sérieux ». Même son de cloche du côté de Me Mickaël Corbier, l’avocat de Nikola et de Luka Karabatic, qui qualifie le rapport de farce. « C’est le comportement d’un seul joueur en termes statistiques qui est remis en cause dans les conclusions du pré-rapport. Ce joueur ne ferait pas partie des mis en examen ». Le document final ne sera remis que dans un mois. D’ici là, les avocats des joueurs doivent déposer leurs commentaires et critiques auprès de l’expert. Ils sont également en droit de demander une nouvelle expertise avant l’établissement du document final. Pour mémoire, 13 personnes ont été mises en examen pour escroquerie aux dépends de la Française des Jeux (FDJ). Avec Europe 1 et AFP |
Actualité du pari sportif en ligne légal en France |
||||||
|
Accueil > Paris sportifs > Actualités du pari sportif légal en France > Le pré-rapport de l’expert accable les joueurs montpelliérains